■ “厦航前员工被列黑名单”追踪
本报讯 厦门航空公司（以下简称“厦航”）前员工范后军起诉厦航一案，昨日在向阳法院再次休庭。因认为自己被厦航列为“潜在危险者”而数次上不了飞机LV2012官方kason新款目錄，去年9月，范后军以侵占人格尊严为由，将厦航和中旅售票处诉至法院，请求赔礼报歉并偿赔6万余元（本报曾持续报道）。
作为全国首例航空黑名单案，此案引起普遍关注。
被告：
被指“范拉登”导致离婚
昨日，范后军向法庭提交了新的证据―――一本今年5月11日签发的离婚证。
出庭作证的范后军街坊王女士说，自“黑名单”事件被曝光后，底本和气的范后军夫妇开端常常争吵，范妻说受不了背地被人指导是“可怕分子”的家眷LV皮夾。
范后军署理人张起淮认为，厦航接收媒体采访时称“拒载原告是由于原告是潜在危险分子、原告存在过激言行、存在个性缺点”等等LV包包，并强调拒载是因为处于敏感时代，即8月8日奥运会揭幕日和9月11日“9・11”留念日，范后军因而被媒体报道称为“范拉登”LV官方網，“这种不利言辞的扩散造成了原告的社会评估下降，甚至造成原告与妻子离婚的恶果。”
“厦航何时说过他是‘范拉登’？”厦航代办人表示LV手錶，厦航采访时所说均有事实根据，媒体是根据自己的须要进行的报道，不存在对范后军的毁谤和声誉权的侵略。
被告：
已不再谢绝范后军登机
此次审理前，法院向民用航空局发出公函，对限度特定个人乘坐航班的划定跟通例等相关情形进行讯问。民用航空局回函称，目前海内对此并无相干规定，但依据国际民航组织的相关规定和国际上有航空公司自设黑名单的惯例lv蜜語包包，厦航“有权拒绝运输其以为对其运输航空器形成潜在要挟的职员”。
“作甚‘潜在’？”张起淮立即质疑这份回函LV包包，称其违背宪法侵犯人权lv2012女王新款目錄，并指范后军搭乘其余航空公司班机均无事LV皮夾，而最近两次搭乘厦航班机也未产生任何危险事态。
厦航表现，在接到范后军女儿诞生的证据后已不再拒绝他乘厦航班机。
此案未当庭宣判lv蜜語包包。
■ 对话
“不想让孩子背上恶名”
范后军称为孩子“正名”是本人诉讼的能源
休庭后，范后军情感仍未安静，一直从随身的大包内往外掏各种证据向众记者先容案情。这位年近不惑的男人说，这场诉讼已不仅仅是他一个人的官司，还象征着女儿今后会不会背负着“恐怖分子之女”的恶名。
新京报：此前曾有报道说你妻子支撑你的诉讼，但怎么忽然离婚了。
范后军：一开始妻子只晓得航空公司拒绝我登机，但后来厦航说我是潜在危险者，别人据此说我是恐怖分子，时光一长她就受不了了LV官方網。
新京报：这件事件对你还有什么样的影响。
范后军：我当初最担忧的就是1岁的女儿，以前妻子带着孩子去楼下漫步，时常被人在当面指指点点说“恐惧分子”，我不盼望孩子为我背这个恶名，这也是我保持下去的动力。
■ 事件回放
因工作抵触被列“黑名单”
2003年8月27日，厦航发布航空保险员转制空中警察名单，范后军未列其中。范后军不服，后屡次找相关引导反应情况，其间他被结束了空中飞翔义务LV2012官方kason新款目錄。2004年9月1日，双方终止劳动关联。
因为此前双方的矛盾lv2012女王新款目錄，厦航认为范后军可能会对厦航平安构成威逼。范后军分开厦航后，2005年4月30日至2008年9月间LV手錶，数次购置到厦航的机票后都被拒载。
本组稿件采写
本报记者 张太凌
留言列表
